Форум Байнета - BYNETS.Ru
 
 
 
Старый 24.07.2010, 23:46   #1
Boris
Активист
 
Аватар для Boris
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Пинск
Возраст: 24
Сообщений: 285
Записей в дневнике: 1
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
2 за это сообщение
108 Всего
Boris за этого человека можно гордится; 68%Boris за этого человека можно гордится, 68%Boris за этого человека можно гордится, 68%
По умолчанию 13 фактов, которые еще не объяснила наука

13 фактов, которые еще не объяснила наука


Несмотря на все достижения науки, в ней все же существует немало белых пятен. Журнал New Scientist опубликовал список загадочных явлений, объяснить которые ученые не в состоянии.

1. Эффект плацебо

Не пытайтесь повторить это дома! В течение нескольких дней вы причиняете кому-то боль по нескольку раз в день. Вы уменьшаете боль при помощи морфия, вплоть до последнего дня эксперимента, а потом заменяете морфий физиологическим раствором. И угадайте, что происходит? Физиологический раствор снимает боль.
Это – эффект плацебо: каким-то образом состав из ничего может оказать очень мощное воздействие. Врачи знают об эффекте плацебо уже давно. Но кроме того, что, по-видимому, он имеет биохимическую природу, мы не знаем ничего. Ясно одно: разум может влиять на биохимию организма.

2. Проблема горизонта

Наша Вселенная оказывается необъяснимо едина. Посмотрите на пространство от одного края видимой Вселенной до другого, и вы увидите, что на всем протяжении фон микроволнового излучения в космосе имеет одинаковую температуру. Это не кажется удивительным до тех пор, пока вы не вспомните, что эти два края находятся на расстоянии 28 миллиардов световых лет друг от друга, а нашей Вселенной всего лишь 14 миллиардов лет.
Ничто не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света, поэтому невозможно, чтобы тепловое излучение смогло пропутешествовать между двумя горизонтами и уравновесить горячие и холодные зоны, образовавшиеся во время Большого взрыва, установив то тепловое равновесие, которое мы видим сейчас.

картинка

С научной точки зрения одинаковая температура фонового излучения является аномалией. Объяснить ее можно было бы признанием того, что скорость света не постоянна. Но даже в этом случае мы все равно бессильны перед вопросом: почему?

3. Ультра-энергетические космические лучи

Вот уже более десяти лет физики в Японии наблюдают космические лучи, которые не должны существовать. Космические лучи – это частицы, которые путешествуют во Вселенной со скоростью близкой к скорости света. Некоторые космические лучи приходят на Землю в результате насильственных событий, таких как взрыв сверхновой. Но мы ничего не знаем о происхождении высокоэнергетических частиц, наблюдаемых в природе. И даже это еще не настоящая тайна.
Когда частицы космических лучей перемещаются в пространстве, они теряют энергию при столкновении с фотонами низкого уровня энергии, например, из космического микроволнового фонового излучения. Однако в Токийском университете обнаружили космические лучи с очень высокой энергией. Теоретически они могли появиться только из нашей галактики, но найти источник этих космических лучей в нашей галактике астрономы не могут.

4. Феномен гомеопатии

Мадлен Эннис (Madeleine Ennis), фармаколог из Королевского университета Белфаста – настоящее бедствие для гомеопатии. Она выступила против заявлений гомеопатов о том, что химическое средство может быть разбавлено до такой степени, что образец не будет содержать практически ничего, кроме воды, и в то же время обладать исцеляющей силой. Эннис решила раз и навсегда доказать, что гомеопатия является просто болтовней.
В своей последней работе она описывает, как ее группа в четырех разных лабораториях исследовала воздействие ультра-разбавленных растворов гистамина на белые кровяные тельца, участвующие в воспалении. К удивлению ученых выяснилось, что гомеопатические растворы (разведенные до такой степени, что, по всей видимости, не содержали даже одной молекулы гистамина), работали так же, как и гистамин.
До этих экспериментов ни одно гомеопатическое средство никогда не срабатывало в клинических испытаниях. Но белфастское исследование свидетельствует о том, что все-таки что-то происходит. “Мы, – говорит Эннис, – не может объяснить наши находки и сообщаем о них для поощрения других к расследованию этого явления”.
Если результаты окажутся реальными, считает она, то последствия могут быть весьма существенными: нам, возможно, придется переписывать физику и химию.

5. Темная материя

Возьмите наше самое лучшее знание о гравитации, примените его к вращению галактик, и вы сразу же обнаружите проблему: согласно нашему знанию, галактики должны распадаться. Галактическая материя вращается вокруг центральной точки, поскольку ее гравитационное притяжение создает центростремительные силы. Но для создания наблюдаемого вращения в галактиках не хватает массы.
Вера Рубин (Vera Rubin), астроном из отдела земного магнетизма института Карнеги в Вашингтоне, заметила эту аномалию в конце семидесятых годов прошлого века. Лучший ответ, которые смогли дать физики, заключался в предположении, что во Вселенной имеется больше вещества, чем мы можем наблюдать. Проблема заключалась в том, что никто не мог объяснить, чем является эта “темная материя”.
Объяснить ее ученые не могут до сих пор, и это неприятный пробел в нашем понимании. Астрономические наблюдения свидетельствуют о том, что темная материя должна составлять примерно 90% от массы Вселенной, и все же мы поразительно невежественны в отношении того, что это за 90%.

6. Жизнь на Марсе

20 июля 1976 года. Гилберт Левин (Gilbert Levin) сидит на самом краешке своего кресла. На расстоянии миллионов километров от него, на Марсе, спускаемый космический аппарат “Викинг” взял образцы почвы. Аппаратура Левина смешала их с веществом, содержащим углерод-14. Ученые, участвующие в эксперименте, считают, что если в почве обнаружатся выбросы метана, содержащие углерод-14, то на Марсе должна быть жизнь.
Анализаторы “Викинга” дают положительный результат. Нечто поглощает питательные вещества, преобразовывает их, а затем выделяет газ, содержащий углерод-14. Но почему же нет праздника?
Потому что другой анализатор, предназначенный для определения органических молекул, являющихся необходимыми признаками жизни, ничего не нашел. Ученые состорожничали и объявили открытия “Викинга” ложноположительными. Но так ли это?
Результаты, переданные с последнего космического аппарата НАСА, показывают, что в прошлом поверхность Марса почти наверняка содержала воду и потому была благоприятна для жизни. Существуют и другие доказательства. “Каждый полет на Марс, – говорит Гилберт Левин, – предоставляет данные, подтверждающие мое заключение. Ни одно из них ему не противоречит”.
Левин отстаивает свои взгляды уже не в одиночку. Джо Миллер (Joe Miller), микробиолог из Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе, проанализировал данные заново и считает, что выбросы демонстрируют признаки циркадного цикла. А это с высокой долей вероятности предполагает наличие жизни. Правы ли эти ученые – пока неизвестно.

7. Тетранейтроны

Четыре года назад были обнаружены шесть частиц, которые не должны были существовать. Их назвали тетранейтронами – четыре нейтрона, которые находятся в связи, игнорирующей законы физики.
Группа ученых из Кана под руководством Франсиско Мигеля Маркеса (Francisco Miguel Marquès) выстреливала ядра бериллия в небольшую углеродную цель и анализировала их траектории с помощью детекторов. Ученые ожидали увидеть, что четыре разных нейтрона попадут в разные детекторы. Вместо этого они обнаружили только одну вспышку света в одном детекторе.
Энергия этой вспышки показала, что все четыре нейтрона попали в один и тот же детектор. Возможно, это просто совпадение, и четыре нейтрона случайно попали в одно и то же место в одно и то же время. Но это до смешного маловероятно.
Вместе с тем, такое поведение не маловероятно для тетранейтронов. Правда, некоторые могут возразить, что согласно стандартной модели физики элементарных частиц, тетранейтроны просто не могут существовать. Ведь по принципу Паули, в одной системе не существует даже двух протонов или нейтронов, которые могли бы обладать одинаковыми квантовыми свойствами. Удерживающая их вместе ядерная сила такова, что не может удержать даже два одиночных нейтрона, не говоря о четырех.
Маркес и его группа были настолько ошеломлены полученными результатами, что “похоронили” эти данные в научном труде, который гласил о некой вероятности открытия тетранейтронов в будущем. Ведь если начать менять законы физики, чтобы обосновать связь четырех нейтронов, возникнет хаос.
Признание существования тетранейтронов означало бы, что сочетание элементов, образовавшихся после Большого взрыва, не согласуется с тем, что мы сейчас наблюдаем. И, что еще хуже, сформированные элементы становятся слишком тяжелыми для космоса. “Вероятно, Вселенная сколлапсировала бы прежде, чем стала расширяться”, – говорит Наталья Тимофеюк (Natalia Timofeyuk), теоретик из университета Суррей в Гилфорде, Великобритания.
Вместе с тем, имеются и другие доказательства, говорящие в пользу того, что материя может состоять из многочисленных нейтронов. Это – нейтронные звезды. Они содержат огромное количество связанных нейтронов, и это означает, что когда нейтроны собираются в массы, в действие вступают все еще необъяснимые для нас силы.

8. Аномалия Pioneer

В 1972 американцами был запущен космический аппарат Pioneer-10. На его борту находилось послание внеземным цивилизациям – табличка с изображениями мужчины, женщины и схемы расположения Земли в космосе. Год спустя вслед за ним отправился Pioneer-11. К настоящему времени оба аппарата уже должны были находиться в дальнем космосе. Однако необычным образом их траектории сильно отклонились от расчетных.
Что-то начало их тянуть (или толкать), в результате чего они начали двигаться с ускорением. Оно было крошечным – меньше нанометра в секунду, что эквивалентно одной десятимиллиардной доли гравитации на поверхности Земли. Но этого оказалось достаточно, чтобы сместить Pioneer-10 с его траектории на 400 000 километров.
С Pioneer-11 НАСА потеряла связь в 1995 году, но до того момента он отклонялся от траектории точно так же, как и его предшественник. Чем это было вызвано? Никто не знает.
Некоторые из возможных объяснений уже были отвергнуты, в том числе программные ошибки, солнечный ветер и утечки топлива. Если причиной явился некий гравитационный эффект, то мы об этом ничего не знаем. Физики находятся просто в растерянности.

9. Темная энергия

Это одна из самых известных и наиболее трудноразрешимых проблем физики. В 1998 году астрономы обнаружили, что Вселенная расширяется со все большей скоростью. До этого считалось, что после Большого взрыва расширение Вселенной замедляется.
Разумного объяснения этому открытию ученые до сих пор не нашли. Одно из предположений – за это явление ответственно некое свойство пустого пространства. Космологи назвали его темной энергией. Но все попытки идентифицировать ее потерпели неудачу.

10. Десятая планета

Если вы отправитесь в путешествие к самому краю Солнечной системы, в холодную зону пространства за Плутоном, то увидите нечто странное. После прохождения пояса Койпера – области космоса, изобилующей ледяными скалами, – вы внезапно увидите пустое пространство.
Астрономы называют эту границу скалой Койпера, так как после нее плотность космического каменного пояса резко уменьшается. Что является причиной? Единственным ответом на это может быть наличие десятой планеты в нашей Солнечной системе. Причем, чтобы так очистить пространство от мусора, она должна быть такой же массивной как Земля или Марс.
Но, хоть расчеты и показывают, что такое тело могло стать причиной существования пояса Койпера, никто и никогда не видел эту легендарную десятую планету.

11. Космический сигнал WOW

Он продолжался 37 секунд и пришел из космоса. 15 августа 1977 года на распечатке радиотелескопа в штате Делавэр самописцы начертили: WOW. И двадцать восемь лет спустя никто не знает, что было причиной этого сигнала.
Импульсы пришли из созвездия Стрельца на частоте около 1420 МГц. Передачи в этом диапазоне запрещены международным соглашением. Природные источники излучения, такие как термические выбросы планет, охватывают гораздо более широкий диапазон частот. Что же явилось причиной излучения этих импульсов? Ответа до сих пор нет.
Ближайшая к нам звезда в этом направлении находится на расстоянии 220 световых лет. Если сигнал пришел оттуда, то это должно быть либо огромным астрономическим событием, либо развитой внеземной цивилизацией с удивительно мощным передатчиком.
Все последующие наблюдения на том же участке неба ни к чему не привели. Сигнала подобного WOW больше не зарегистрировано.

12. Такие непостоянные постоянные

В 1997 году астроном Джон Уэбб (John Webb ) и его группа из университета Нового Южного Уэльса в Сиднее проанализировали свет, приходящий на Землю от далеких квазаров. В своем путешествии длительностью в 12 миллиардов лет свет проходит через межзвездные облака, состоящие из металлов, таких как железо, никель и хром. Исследователи обнаружили, что эти атомы поглощают фотоны света квазара, однако совсем не те, что ожидалось.
Единственное более-менее разумное объяснение этому явлению состоит в том, что физическая постоянная, называемая постоянной тонкой структуры, или альфой, имеет другую величину при прохождения света через облака.
Но это ересь! Альфа является чрезвычайно важной постоянной, определяющей, как свет взаимодействует с материей, и она не должна изменяться! Ее значение, среди прочего, зависит от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Возможно ли, чтобы какие-то из этих параметров действительно изменились?!
Никто из физиков не хотел верить в правильность измерений. Уэбб и его группа в течение многих лет пытались найти ошибки в своих результатах. Но им до сих пор это не удалось.
Результаты Уэбба – не единственные, подтверждающие, что в нашем понимании альфы что-то не так. Недавний анализ единственно известного природного ядерного реактора, действовавшего почти 2 миллиарда лет тому назад там, где в настоящее время находится Окло в Габоне, также говорит о том, что во взаимодействии света с материей что-то изменилось.
Пропорция определенных радиоактивных изотопов, выработанных в таком реакторе, зависит от альфы, и поэтому анализ продуктов деления, сохранившихся в почве Окло, дает возможность определить значение постоянной во время их образования.
Используя этот метод, Стив Ламорей (Steve Lamoreaux) и его коллеги из Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико предположили, что с момента действия в Окло альфа уменьшилась более чем на 4%. И это означает, что наши представления о постоянных может оказаться неверным.

13. Низкотемпературный ядерный синтез (НТС)

После шестнадцатилетнего отсутствия он вернулся. Хотя, на самом деле НТС никогда и не исчезал. Начиная с 1989 года, лаборатории ВМФ США провели более 200 экспериментов, призванных выяснить, могут ли ядерные реакции при комнатной температуре генерировать больше энергии, чем потреоднакоть (считается, что это возможно только внутри звезд).
Управляемый ядерный синтез решил бы многие мировые энергетические проблемы. Неудивительно, что Министерство энергетики США так в нем заинтересовано. В декабре прошлого года после длительного рассмотрения всех доказательств, оно заявило, что открыто для предложений по новым НТС экспериментам.
Это довольно крутой поворот. Пятнадцать лет назад это же самое министерство заключило, что первоначальные результаты по НТС, полученные Мартином Флейшманом (Martin Fleischmann) и Стэнли Понсом (Stanley Pons) из университета штата Юта и торжественно представленные на пресс-конференции в 1989 году, невозможно подтвердить, и таким образом они, вероятно, являются ложными.
Основной принцип НТС заключается в том, что погружение электродов палладия в тяжелую воду (в которой кислород соединен с изотопом тяжелого водорода) может освободить большое количество энергии. Загвоздка состоит в том, что все общепризнанные научные теории считают, что ядерный синтез при комнатной температуре невозможен.
Boris вне форума  
Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
M.D , IIpaBeDHuK
Старый 25.07.2010, 03:50   #2
.29
Модератор чата
 
Аватар для .29
 
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Там, где положено
Сообщений: 1,675
Записей в дневнике: 19
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
492 Всего
.29 репутация неоспорима; 100%.29 репутация неоспорима, 100%.29 репутация неоспорима, 100%
По умолчанию Re: 13 фактов, которые еще не объяснила наука

Цитата:
Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
1. Эффект плацебо
Объясняется самовнушением.

Цитата:
Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
2. Проблема горизонта
Объясняется инфляционной моделью вселенной.

Цитата:
Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
3. Ультра-энергетические космические лучи
Этот страшный зверь также необъясним, как и супер-пупер-квантовое поле.

Цитата:
Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
4. Феномен гомеопатии
Объясняется эффектом плацебо (!)

Цитата:
Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
5. Темная материя
Цитата:
Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
ответ, которые смогли (sic!) дать физики
Цитата:
Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
6. Жизнь на Марсе
Эмм.. А что тут объяснять-то? Проверять надо типа.

Цитата:
Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
7. Тетранейтроны
Пацаны собрались, обсудили и решили, что Марке была не по понятиям эксперимент проводил. А по-понятиям не получилось повторить результат.

Цитата:
Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
9. Темная энергия
Как минимум цельных два объяснения есть, говорят.

Цитата:
Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
8. Аномалия Pioneer
Валом возможных объяснений. Возможно даже упомянутая темная эне-е-ергия влияет.

Цитата:
Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
10. Десятая планета
А уже говорили о том, что обнаружили ее. А потом говорили, что и Плутон не планета... Я запутался.

Цитата:
Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
11. Космический сигнал WOW
Есть гипотезы.


Цитата:
Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
12. Такие непостоянные постоянные
Ээээ, как там написано? Это ересь!

Цитата:
Сообщение от Boris Посмотреть сообщение
13. Низкотемпературный ядерный синтез (НТС)
Т.е. "наука" должна объяснять заинтересованность какого-то министерства в чем-либо? Тогда почему здесь только 13 фактов? Она ведь не обясняла почему, например, Иноккентий Петрович читает МК, а не АиФ.
__________________
.29 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.07.2011, 12:35   #3
Smit
Постоялец
 
Аватар для Smit
 
Регистрация: 08.11.2009
Адрес: Вашингтон
Сообщений: 240
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
61 Всего
Smit - просто великолепная личность; 16%Smit - просто великолепная личность, 16%Smit - просто великолепная личность, 16%
По умолчанию Re: 13 фактов, которые еще не объяснила наука

Объяснений можно придумать сколько угодно. Тем более в такой сомнительной сфере, как наука.Пилят бабло со своими бозонами, которые остальные даже представить не могут.

Цитата:
Сообщение от .29 Посмотреть сообщение
Объясняется самовнушением.
На самом деле то, что яблоко падает вниз объясняется не законом тяготения, а самовнушением. Внушили себе, понимаешь, а бы что.

Цитата:
Сообщение от .29 Посмотреть сообщение
Объясняется инфляционной моделью вселенной.
Ахах. И девальвационной моделью Вселенной (с Большой Буквы) тоже небось. Заточили свои модели под нераскрытые вопросы и все...
__________________
Глубоко в нашем сознании живет неутолимая жажда конфликта. Вы сражаетесь не столько со мной, сколько с человеческой природой.
Smit вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 29.07.2011, 03:42   #4
Malediktus
Активист
 
Аватар для Malediktus
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: где прийдётся.
Возраст: 73
Сообщений: 338
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
99 Всего
Malediktus за этого человека можно гордится; 77%Malediktus за этого человека можно гордится, 77%Malediktus за этого человека можно гордится, 77%
Отправить сообщение для Malediktus с помощью ICQ
По умолчанию Re: 13 фактов, которые еще не объяснила наука

весомый контраргумент, smile)
Malediktus вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 21.08.2011, 22:11   #5
Smit
Постоялец
 
Аватар для Smit
 
Регистрация: 08.11.2009
Адрес: Вашингтон
Сообщений: 240
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
61 Всего
Smit - просто великолепная личность; 16%Smit - просто великолепная личность, 16%Smit - просто великолепная личность, 16%
По умолчанию Re: 13 фактов, которые еще не объяснила наука

Цитата:
Сообщение от Malediktus Посмотреть сообщение
весомый контраргумент, smile)
Рад, что хоть кто-то это понимает.
Я smit.
__________________
Глубоко в нашем сознании живет неутолимая жажда конфликта. Вы сражаетесь не столько со мной, сколько с человеческой природой.
Smit вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2011, 00:46   #6
.29
Модератор чата
 
Аватар для .29
 
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Там, где положено
Сообщений: 1,675
Записей в дневнике: 19
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
492 Всего
.29 репутация неоспорима; 100%.29 репутация неоспорима, 100%.29 репутация неоспорима, 100%
По умолчанию Re: 13 фактов, которые еще не объяснила наука

Цитата:
Сообщение от Smit Посмотреть сообщение
Объяснений можно придумать сколько угодно. Тем более в такой сомнительной сфере, как наука.Пилят бабло со своими бозонами, которые остальные даже представить не могут.
Конечно. Объяснений может быть много, но в заголовке темы говорится о том, что каким-то фактам нет объяснения. Так вот: они есть.

Цитата:
Сообщение от Smit Посмотреть сообщение
На самом деле то, что яблоко падает вниз объясняется не законом тяготения, а самовнушением. Внушили себе, понимаешь, а бы что.
Такое объяснение врядли потянет на научное.
С плацебо все сложно, оно и есть самовнушение. Попробуй объяснить напильник. Так и с плацебо. Есть - ну и ладно.

Цитата:
Сообщение от Smit Посмотреть сообщение
Ахах. И девальвационной моделью Вселенной (с Большой Буквы) тоже небось. Заточили свои модели под нераскрытые вопросы и все...
Может и такая есть.
__________________
.29 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2011, 19:21   #7
Malediktus
Активист
 
Аватар для Malediktus
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: где прийдётся.
Возраст: 73
Сообщений: 338
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
99 Всего
Malediktus за этого человека можно гордится; 77%Malediktus за этого человека можно гордится, 77%Malediktus за этого человека можно гордится, 77%
Отправить сообщение для Malediktus с помощью ICQ
По умолчанию Re: 13 фактов, которые еще не объяснила наука

Цитата:
Рад, что хоть кто-то это понимает.
Я smit.
печально мой мозг сработал)
__________________
http://freevods.com - всё покерное видео, бесплатно.
Malediktus вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 14:49   #8
IP1987
Модератор
 
Аватар для IP1987
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Зямля пад белымi крыламi..
Возраст: 31
Сообщений: 2,395
Записей в дневнике: 2
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
425 Всего
IP1987 репутация неоспорима; 100%IP1987 репутация неоспорима, 100%IP1987 репутация неоспорима, 100%
По умолчанию Re: 13 фактов, которые еще не объяснила наука

Ну объяснения есть, только не настолько убедительные чтобы являлись явным доказательством определяющие природу и механизм работы этих фактов
__________________
У белай пене праносяцца коні, —
Рвуцца, мкнуцца і цяжка хрыпяць...
Старадаўняй Літоўскай Пагоні
Не разьбіць, не спыніць, не стрымаць.
У бязьмерную даль вы ляціце,
А за вамі, прад вамі — гады.
Вы за кім у пагоню сьпяшыце?
Дзе шляхі вашы йдуць і куды?
Мо яны, Беларусь, панясьліся
За тваімі дзяцьмі уздагон,
Што забылі цябе, адракліся,
Прадалі і аддалі ў палон?
IP1987 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.03.2013, 22:15   #9
.29
Модератор чата
 
Аватар для .29
 
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Там, где положено
Сообщений: 1,675
Записей в дневнике: 19
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
492 Всего
.29 репутация неоспорима; 100%.29 репутация неоспорима, 100%.29 репутация неоспорима, 100%
По умолчанию Re: 13 фактов, которые еще не объяснила наука

Цитата:
Сообщение от IP1987 Посмотреть сообщение
Ну объяснения есть, только не настолько убедительные чтобы являлись явным доказательством определяющие природу и механизм работы этих фактов
Убедительнее будет, если использовать в качестве аргумента полицейскую дубинку... Только степень научности это не меняет.

Изначально речь была о том, что нет никакого научного объяснения. Это неправда, вот и все.
__________________
.29 вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
говорили, которые, наука, объяснила, объясняется, фактов


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
наука “Гадология” или пособие для мелких пакостников неблондинка Свалка 1 25.08.2011 14:39
10 фактов которые вы не знали о бананах. неблондинка Свалка 10 22.04.2011 19:56
Религия и наука. ZYOBRA-70 Религия 57 11.09.2010 23:14
10 фактов о зубах BiZ111 Здоровье 4 22.08.2010 16:03
20 фактов о вирусах BiZ111 Здоровье 0 20.05.2010 19:28


Текущее время: 23:30. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Release Candidate 1
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright ©2009-2018. BYNETS.ru

Яндекс.Метрика