Bynets.ru

Журнал финансиста
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Методика савицкой анализа прибыли

Модели диагностики риска банкротства Г.В. Савицкой

Модели Г.В. Савицкой позволяют довольно быстро провести экспресс-диагностику финансового состояния организации и достаточно точно оценить степень вероятности их банкротства.

Логит-регрессионная модель диагностики риска банкротства Г.В. Савицкой

Для построения логит-регрессии автором были использованы данные по 2160 сельскохозяйственным предприятиям Республики Беларусь за 2003 г., которые послужили базой для расчета 15-и коэффициентов, которые оказывают наиболее существенное влияние на степень финансовой устойчивости (неустойчивости) сельхозпредприятий.

В результате анализа, Г.В. Савицкой было определено что, в изменении финансового положения сельскохозяйственных предприятий основную роль играют следующие показатели:

Х1 — доля собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов (коэффициент);

Х2 — коэффициент оборачиваемости оборотного капитала;

Х3 — коэффициент финансовой независимости предприятия (доля собственного капитала в общей валюте баланса);

Х4 — рентабельность собственного капитала, %

На основании вышеуказанных показателей была разработана логит-регрессионная модель для диагностики риска банкротства сельскохозяйственных предприятий, имеющая вид:

Z = 1 — 0,98Х1 — 1,8Х2 — 1,83Х3 — 0,28Х4

где,
Х1 = (стр. 1200 — стр. 1500) / стр. 1600
Х2 = стр. 2110 / ((стр. 1300нп + стр. 1300кп)/2)
Х3 = стр. 1300 / стр. 1700
Х4 = стр. 2400 / ((стр. 1300нп + стр. 1300кп)/2)

В формуле расчета Х2 и Х4 присутствует усредненное значение величины собственного капитала. Берутся значения на начало отчетного периода и конец периода и делятся на 2.

Коэффициенты этой регрессии показывают вклад каждого фактора в изменение уровня интегрального показателя (Z-счета) при изменении соответствующего фактора на единицу.

Интерпретация результата расчета показателя Z:

  1. Если показатель Z равен 0 и ниже, то анализируемая организация оценивается как финансово устойчивое;
  2. Если показатель Z равен 1,0 и выше, то компания относится к группе высокого риска.
  3. Промежуточное значение от 0 до 1,0 характеризует степень близости или дальности компании от той или другой группы.

Модели присуща нестандартная формулу расчета, т.к. обычно переменные в модели суммируются между собой, а в этой модели перед переменными стоит знак «минус».

Дискриминантная факторная модель Г.В. Савицкой диагностики риска банкротства

Усовершенствованием модели Э. Альтмана занялась Г.В. Савицкая. В своих работах ею была разработана дискриминантная модель для оценки и прогнозирования вероятности банкротства производственных предприятий, модель имеет следующий вид:

Z = 0,111X1 + 13,239Х2+ 1,676Х3+ 0,515X4 + 3,80Х5

где,
Х1 — доля собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов;
Х2 — отношение оборотного капитала к основному;
Х3 — коэффициент оборачиваемости совокупного капитала;
Х4 — рентабельность активов предприятия, %;
Х5 — коэффициент финансовой независимости (доля собственного капитала в валюте баланса).

Расчет показателей модели по данным бухгалтерского баланса:

Х1 = стр. 1300 / стр. 1200

Х2 = (стр. 1200 — стр. 1500) / стр. 1300

Х3 = стр. 2110 / ((стр. 1600нп + стр. 1600кп)/2)

Х4 = стр. 2400/стр. 1600

Х5 = стр. 1300 / стр. 1600

В формуле расчета Х3 присутствует усредненное значение величины активов. Берутся значения активов на начало отчетного периода и конец периода и делятся на 2.

  1. При величине показателя Z больше 8 риск банкротства малый.
  2. При значении Z от 8 до 5 – небольшой риск наступления несостоятельности.
  3. При значении Z от 5 до 3 – средний риск банкротства.
  4. При значении Z ниже 3 – большой риск несостоятельности.
  5. При значении Z ниже 1 – компания является банкротом.

Автором модель построена на основании анализа данных 200 производственных предприятий за 3-х летний период.

Анализ хозяйственной деятельности, Савицкая Г.В., 2012

Анализ хозяйственной деятельности, Савицкая Г.В., 2012.

В учебнике изложены теоретические основы анализа хозяйственной деятельности как системы обобщенных знаний о его предмете, методе, функциях, принципах, задачах, методическом инструментарии и организации. Рассмотрены методики комплексного анализа результатов деятельности субъектов хозяйствования в условиях рыночной экономики. Значительное место отводится изложению методики финансового анализа организации с учетом последних наработок в данной предметной области, изменений в финансовом законодательстве и финансовой отчетности. Освещены вопросы финансовых вычислений и анализа инвестиционной и инновационной деятельности. После каждой темы приведены контрольные вопросы и задания для проверки и закрепления знаний.
Во 2-м издании пересмотрено содержание главы 9 в связи с изменением бухгалтерской отчетности и других нормативных документов.
Для учащихся экономических специальностей колледжей, студентов заочной формы обучения и специалистов экономического профиля.

Читать еще:  Анализ счета для налоговой

Понятие, роль и задачи анализа хозяйственной деятельности.
Изучение явлений природы и общественной жизни невозможно без их анализа. Благодаря анализу мы лучше понимаем окружающий нас мир, сущность изучаемых явлений и процессов. Анализ является одним из основных методов познания объективной действительности путем расчленения явлений или предметов на составные части (элементы) с целью изучения их внутренней сущности. К примеру, чтобы профессионально управлять автомобилем, нужно знать его внутреннее строение — детали, узлы, их назначение, принцип действия и т. д. В равной мере это положение относится и к экономическим явлениям и процессам.

Так, для управления себестоимостью требуется знать, не только из каких элементов она состоит, но и факторы ее формирования. Каждый из факторов (рис. 1.1) в свою очередь зависит от многочисленных условий. Например, материалоемкость продукции — от качества сырья и материалов, соблюдения норм их расхода, технологии производства и т. д. Трудоемкость определяется уровнем автоматизации производственных процессов, организации труда, квалификации персонала и др. Чем детальнее исследуются факторы, тем эффективнее процесс формирования затрат и финансовых результатов.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ЗНАЧЕНИЕ, ЗАДАЧИ И МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Понятие, роль и задачи анализа хозяйственной деятельности
1.2. Виды анализа хозяйственной деятельности и их классификация
1.3. Предмет и объекты анализа хозяйственной деятельности
1.4. Принципы анализа хозяйственной деятельности
1.5. Метод и методика анализа хозяйственной деятельности
1.6. Методика факторного анализа
1.7. Способы обработки экономической информации в анализе
1.8. Способы измерения влияния факторов в детерминированном анализе
1.9. Способы измерения влияния факторов в стохастическом анализе
1.10. Инструментарий финансовых вычислений в анализе хозяйственной деятельности
1.11. Методика выявления и подсчета резервов
1.12. Организация и информационное обеспечение АХД
Вопросы и задания для контроля и закрепления знаний
Глава 2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
2.1. Задачи и информационное обеспечение анализа
2.2. Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции
2.3. Анализ ассортимента и структуры продукции
2.4. Анализ положения товаров на рынках сбыта
2.5. Анализ качества продукции
2.6. Анализ конкурентоспособности продукции
2.7. Анализ ритмичности работы организации
2.8. Анализ факторов изменения объемов реализации и выпуска продукции
2.9. Методика определения резервов роста объема выпуска и реализации продукции
Вопросы и задания для контроля и закрепления знаний
Глава 3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ И ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
3.1. Задачи и информационное обеспечение анализа
3.2. Анализ обеспеченности организации трудовыми ресурсами
3.3. Анализ оборота рабочей силы
3.4. Анализ использования рабочего времени
3.5. Анализ производительности труда
3.6. Анализ эффективности использования персонала организации
3.7. Анализ использования фонда заработной платы
Вопросы и задания для контроля и закрепления знаний
Глава 4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
4.1. Анализ обеспеченности организации основными средствами производства
4.2. Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств
4.3. Анализ использования производственной мощности и оборудования организации
4.4. Методика определения резервов увеличения выпуска продукции и фондоотдачи основных средств
Вопросы и задания для контроля и закрепления знаний
Глава 5. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
5.1. Задачи и информационное обеспечение анализа материальных ресурсов
5.2. Анализ обеспеченности организации материальными ресурсами
5.3. Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Вопросы и задания для контроля и закрепления знаний
Глава 6. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ)
6.1. Анализ общей суммы затрат на производство продукции
6.2. Анализ издержкоемкости продукции
6.3. Анализ себестоимости отдельных видов продукции
6.4. Анализ прямых материальных затрат
6.5. Анализ прямой заработной платы
6.6. Анализ косвенных затрат
6.7. Методика определения резервов снижения себестоимости продукции
6.8. Определение резервов снижения себестоимости на основе оптимизации управленческих решений
Вопросы и задания для проверки и закрепления знаний
Глава 7. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
7.1. Анализ состава и динамики прибыли
7.2. Анализ финансовых результатов от реализации продукции и услуг
7.3. Анализ изменения уровня среднереализационных цен
7.4. Анализ прочих финансовых доходов и расходов
7.5. Анализ рентабельности продукции (услуг)
7.6. Определение безубыточного объема продаж и зоны безопасности организации
7.7. Методика определения резервов роста прибыли и рентабельности
7.8. Анализ формирования и использования чистой прибыли
Вопросы и задания для проверки и закрепления знаний
Глава 8. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
8.1. Анализ объемов инвестиционной деятельности
8.2. Анализ эффективности реальных инвестиций
8.3. Анализ чувствительности показателей эффективности инвестиционных проектов
8.4. Анализ эффективности финансовых вложений
8.5. Анализ эффективности инновационной деятельности
8.6. Анализ источников финансирования инноваций и других инвестиционных проектов
Вопросы и задания для проверки и закрепления знаний
Глава 9. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
9.1. Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния организации
9.2. Бухгалтерский баланс, его сущность и порядок отражения в нем хозяйственных операций
9.3. Анализ источников формирования капитала
9.4. Анализ размещения капитала и оценка имущественного состояния организации
9.5. Анализ эффективности и интенсивности использования капитала организации
9.6. Анализ обеспеченности организации собственным оборотным капиталом
9.7. Анализ чистого оборотного капитала
9.8. Оценка чистых активов организации
9.9. Оценка запаса финансовой прочности организации
9.10. Анализ платежеспособности организации
9.11. Методы диагностики вероятности банкротства и пути финансового оздоровления субъектов предпринимательской деятельности
Вопросы и задания для проверки и закрепления знаний
ЛИТЕРАТУРА.

Читать еще:  Трендовый анализ деятельности предприятия

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Анализ хозяйственной деятельности, Савицкая Г.В., 2012 — fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать pdf
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России. Купить эту книгу

Методика анализа платёжеспособности Савицкой Г.В

Сущность анализа платежеспособности по методике Савицкой Г.В. отражает взаимосвязь между платежеспособностью, ликвидностью предприятия и ликвидностью баланса.

Следовательно, ликвидность баланса является основой (фундаментом) платежеспособности и ликвидности предприятия. Иными словами, ликвидность -это способ поддержания платежеспособности. Но в то же время, если предприятие имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче поддерживать свою ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие, как денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.

Ко второй группе (A2) относятся быстро реализуемые активы: готовая продукция, товары, отгруженные и дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев.

Ликвидность этой группы текущих активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.

Значительно больший срок понадобится для превращения производственных запасов и незавершенного производства в готовую продукцию, а затем в денежную наличность. Поэтому они отнесены к третьей группе медленно реализуемых активов (Аз).

Четвертая группа (А4) — это труднореализуемые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство.

Соответственно на четыре группы разбиваются и обязательства предприятия:

П1 — наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили);

П2 — среднесрочные обязательства (краткосрочные кредиты банка);

П3 — долгосрочные кредиты банка и займы;

П4— собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

Изменение уровня коэффициента текущей ликвидности может произойти за счет увеличения или уменьшения суммы по каждой статье текущих активов и текущих пассивов.

Блок-схема факторного анализа коэффициента текущей ликвидности:

Изменение уровня коэффициента текущей ликвидности общее:

КА.Т.1— КА.Т.

в том числе за счет изменения:

— суммы текущих активов (КА.Т. усл— КА.Т. );

— суммы текущих обязательств (КА.Т.1— КА.Т. усл).

Затем способом пропорционального деления эти приросты можно разложить по факторам второго порядка. Для этого долю каждой статьи текущих активов в общем изменении их суммы нужно умножить на прирост коэффициента текущей ликвидности за счет данного фактора. Аналогично рассчитывается влияние факторов второго порядка на изменение величины коэффициента ликвидности и по текущим пассивам.

Коэффициент быстрой ликвидности — отношение ликвидных средств первых двух групп к общей сумме краткосрочных долгов предприятия. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7-1,0. Однако оно может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В таких случаях требуется соотношение большее. Если в составе текущих активов значительную долю занимают денежные средства и их эквиваленты (ценные бумаги), то это соотношение может быть меньшим.

Читать еще:  Цели и задачи анализа основных средств

Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов)дополняет предыдущие показатели. Он определяется отношением ликвидных средств первой группы ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия (III раздел пассива баланса). Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов, так как для этой группы активов практически нет опасности потери стоимости в случае ликвидации предприятия и не существует никакого временного лага для превращения их в платежные средства. Значение коэффициента признается достаточным, если он составляет 0,20-0,25. Если предприятие в текущий момент может на 20-25 % погасить все свои долги, то его платежеспособность считается нормальной.

Поэтому для более полной и объективной оценки ликвидности можно использовать следующую факторную модель общего показателя:

где х1 — показатель, характеризующий величину текущих активов, приходящихся на рубль прибыли (обратный показатель рентабельности активов); х2- показатель, свидетельствующий о способности предприятия погасить свои долги за счет результатов своей деятельности и характеризующий устойчивость финансов. Чем выше его величина, тем лучше финансовое состояние предприятия.

Для расчета влияния этих факторов можно использовать способы цепной подстановки или абсолютных разниц.

Коэффициент утраты платежеспособности — это финансовый коэффициент, показывающий вероятность ухудшения показателя текущий ликвидности предприятия в течение следующих 3 месяцев после отчетной даты.

Где К1ф — фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности (К1);

К1н — коэффициент текущей ликвидности в начале отчетного периода;

К1норм — нормативное значение коэффициента текущей ликвидности; К1норм = 2;

Т — отчетный период в месяцах.

Если коэффициент утраты платежеспособности меньше 1, это свидетельствует о наличии реальной угрозы для предприятия утратить платежеспособность. Т.е. при сложившейся с начала отчетного года динамики коэффициента текущей ликвидности через 3 месяца его значение может опуститься ниже 2, став неудовлетворительным.

Дата добавления: 2018-04-05 ; просмотров: 667 ;

Факторный анализ по методике Г.В. Савицкой

Как уже было отмечено, для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи), рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств), удельных капитальных вложений на 1 руб. прироста продукции.Рассчитывается так же удельная экономия основных фондов:

Эопф = ОПФ1 – ОПФ * IВП (12)

где ОПФ1, ОПФ — соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисных и отчетных годах;

IВП — индекс объема производства продукции.

В процессе анализа изучается динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения, активной их части (машинам и оборудованию).

При расчете показателей фондоотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид. Объем продукции надо скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств — на их переоценку.

На изменение уровня фондоотдачи оказывают влияние ряд факторов, которые можно сгруппировать следующим образом (рис. 2) (Приложение 2)

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются:

Ø Изменение доли активной части фондов в общей их суммы;

Ø Изменение фондоотдачи активной части фондов:

ФО = УД @ * ФО @ (13)

Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

Для анализа можно использовать следующую факторную модель:

(14)

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены.

Среднегодовую стоимость технологического оборудования можно так же представить, как произведение количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Р), после чего конечная факторная модель будет иметь вид:

(15)

Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок:

(16)

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector